Космос против природы: как новый указ Дональда Трампа может превратить Землю в «жертвенную зону» ради ракетных стартов

В Белом доме снова готовится документ, который может перевернуть правила игры в одной из самых быстрорастущих отраслей — коммерческой космонавтике.
Проект исполнительного указа Дональда Трампа предлагает максимально упростить, а порой и вовсе отменить обязательные экологические проверки перед запусками ракет.

Это решение, по мнению экспертов, выгодно в первую очередь миллиардерам Илону Маску и Джеффу Безосу, владельцам крупнейших космических компаний. Но выгода для них может обернуться долгосрочными убытками для всех нас — в виде загрязненной воды, отравленного воздуха и исчезнувших видов животных.

Зачем вообще нужна экологическая проверка

В США действует Закон о национальной экологической политике (NEPA) — один из главных инструментов, который заставляет крупные проекты учитывать последствия для природы и здоровья людей.
Каждая новая площадка для запуска ракет, каждый старт должны пройти проверку, которая оценивает:

• выбросы токсичных веществ;

• риск для редких животных и растений;

• шумовое загрязнение;

• угрозу пожаров;

• влияние на водные ресурсы;

• последствия для здоровья местных жителей.

Ракетные старты — это не просто зрелищный огненный столб в небе. Каждая такая миссия оставляет за собой след из сажи, осколков, обгоревшего металла и химикатов, которые могут годами накапливаться в почве и воде.

Что на самом деле происходит при запуске

Когда ракета срывается с пусковой площадки, земля вокруг дрожит. Звуковые волны раскатываются на километры, убивая птиц и мелких животных. Температура у двигателя — тысячи градусов, она выжигает всю растительность вокруг.
Взрыв или авария превращает район старта в зону техногенной катастрофы: бетон, металл и стекловолокно разлетаются на километры.

В Техасе, на космодроме в Бока-Чика, SpaceX испытывает свои гигантские Starship. Это место граничит с заповедными территориями, где обитают редчайшие морские черепахи Кемпа. После одного из неудачных запусков дома в радиусе 10 километров оказались покрыты слоем пыли, а в близлежащие воды попали сточные воды с опасной концентрацией ртути.

Когда запуск приравняли к стрижке газона

В проекте указа есть пункт, который вызывает особое возмущение юристов.
Он предлагает отнести старты ракет к так называемым «категорическим исключениям» — работам, которые не требуют экологической оценки.
Для понимания: в эту же категорию обычно входят такие действия, как установка уличного фонаря или замена вывески.

Юристы называют это «юридическим трюком», призванным ускорить старты любой ценой. Эксперт по экологическому праву Дэн Фарбер отмечает, что цель здесь очевидна — убрать «мешающие» процедуры, даже если они защищают здоровье людей.

Почему скорость опасна

Сейчас SpaceX запускает ракеты с рекордной частотой — 96 стартов в 2023 году, планирует 180 в этом.
Blue Origin Безоса тоже активно увеличивает темп.
Но чем чаще старты, тем выше нагрузка на атмосферу и экосистемы. Особенно тревожит рост выбросов в стратосферу — на высотах, где они могут долго задерживаться, влияя на климат. Финансирование исследований в этой области недавно урезали.

Один из работников космической отрасли, пожелавший остаться анонимным, сказал:

«Мы ускоряем темпы запусков, но сознательно закрываем глаза на последствия. Это как нажимать на газ, игнорируя все красные сигналы».

Конфликт с законами и полномочиями штатов

Помимо NEPA, новый указ пытается обойти и Закон об управлении прибрежной зоной, дающий штатам право регулировать использование побережий.
Калифорния, например, уже несколько лет ограничивает количество стартов SpaceX у своего берега из-за угрозы местной экологии. Новый указ даст федеральным органам больше власти и фактически лишит штаты возможности блокировать такие проекты.

Адвокаты считают, что президент не может переписать эти законы единолично. Даже если указ будет подписан, он столкнется с судебными исками.

Пример «зоны жертвоприношения»

Техасский Бока-Чика — наглядный пример того, к чему может привести отказ от строгих проверок. Здесь уникальные пляжи, прибрежные дюны, миграционные пути птиц. Но каждый новый старт Starship делает эту территорию всё менее пригодной для жизни.
По словам адвоката Джареда Марголиса, FAA фактически закрыла глаза на ущерб и позволила SpaceX превратить район в «жертвенную зону».

Что нас ждет, если указ примут

Экологи прогнозируют:

• лавинообразный рост запусков без оценки рисков;

• усиление загрязнения воздуха, воды и почвы;

• гибель редких животных, включая виды на грани исчезновения;

• ослабление экологических полномочий штатов;

• закрепление практики игнорирования природоохранных норм.

Будущее под вопросом

Космическая гонка — это всегда вдохновение, символ технологического прогресса и амбиций человечества. Но у любой гонки есть цена. Если мы будем стремиться к звёздам, не заботясь о Земле, рискуем однажды остаться с мёртвой планетой под ногами.

Вопрос не в том, нужны ли нам ракеты, а в том, как запускать их так, чтобы не уничтожить всё остальное.
Сегодня перед США — выбор: сохранить баланс между прогрессом и природой или пожертвовать последней ради скорости и прибыли.