Антиклиматическая политика Трампа может привести к 1,3 млн дополнительных смертей по всему миру

Когда мировые лидеры собираются в Белеме, на берегах Амазонки, чтобы обсудить будущее планеты, отсутствие делегации США неизбежно бросается в глаза. Эта пауза, этот пустующий стул — символическая деталь, если вспомнить, что США ответственны за около 20% всех исторических выбросов парниковых газов. Но тоска по дипломатии — лишь малая часть того, что стоит на кону.

Новые данные показывают: решения администрации Дональда Трампа нанесли глобальным климатическим усилиям удар, последствия которого будут ощущать поколения — и не в абстрактной форме. Совместный анализ, основанный на моделировании независимых исследовательских групп, демонстрирует: антиклиматическая политика США может стать причиной до 1,3 миллиона дополнительных температурных смертей в течение десятилетий. Это жизни людей, которые никогда не узнают имя политика, чьи решения привели к росту выбросов — но именно они понесут основную тяжесть этих решений.

Реальность, от которой невозможно отмахнуться

Смертность от жары перестала быть редким, исключительным явлением, связанным с пустыней или экстремальными климатами. Повышение средней глобальной температуры приводит к тому, что опасные пики жара возникают в регионах, которые раньше считались относительно безопасными.

Учёные фиксируют: число смертей от высоких температур растёт десятилетиями. Это не «жара как в 60-х», это куда более тяжёлое явление, связанное с влажностью, качеством воздуха, урбанизацией и отсутствием адаптации.

В 2021 году западные регионы США пережили так называемый «тепловой купол». В одном лишь Орегоне погибли сотни людей. Многие — в собственных домах, где температура поднималась до отметок, которые человеческий организм не способен выдержать. Эти трагедии происходили не в странах глобального Юга, не в пустынях и не в трущобах — они происходили в богатом регионе одной из самых технологически развитых стран мира.

Если такие события смертельны для США, то что говорить о странах, где у людей нет доступа к кондиционерам, больницам, охлаждённым убежищам, чистой воде?

Кто окажется под ударом

Тепловые волны убивают неравномерно. Исследования показывают — больше всего страдают:

• бедные страны Африки, где средняя температура уже близка к опасному порогу;

• Южная Азия, где плотность населения высока, а жильё не приспособлено к экстремальному климату;

• люди без доступа к охлаждению;

• работники, трудящиеся под открытым небом — фермеры, строители, уличные торговцы;

• дети и пожилые, чьи организмы слабее реагируют на перегрев;

• люди с хроническими заболеваниями.

Модели, применённые исследователями, показывают: страны вроде Сомали и Нигера столкнутся с самыми высокими показателями смертности на душу населения. Именно там жара уже воспринимается как почти постоянное состояние, а каждое повышение средней температуры на десятые доли градуса означает десятки тысяч погибших в будущем.

Индия ожидает абсолютный максимум смертей, просто потому что там живёт 1,4 млрд человек. Пакистан — около 6–7% всех температурных смертей при всего лишь 3% населения планеты. Для страны, где кондиционер — дорогое и редкое оборудование, такая статистика — вопрос жизни и смерти.

Почему дополнительные выбросы так опасны

Чтобы понять масштаб угрозы, важно осознать, что климатические процессы работают с задержкой. Выбросы, сделанные сегодня, будут продолжать нагревать планету десятилетиями. СО₂ живёт в атмосфере до 300 лет. Поэтому решения правительств 2020-х годов будут определять климат конца века.

Политика администрации Дональда Трампа во втором сроке усилила этот долгосрочный эффект:

• сокращение стимулирования чистой энергетики;

• отмена норм по метану для нефтегазовых компаний;

• поддержка угольной отрасли;

• облегчение бурения на федеральных землях;

• отказ от Парижского соглашения;

• пересмотр стандартов энергоэффективности;

• сворачивание проектов по электрификации транспорта.

Rhodium Group оценила, что эти действия приведут к дополнительным 5,7 млрд тонн выбросов CO₂ к 2035 году. Это — лишь десятилетие, а последствия — столетие.

Чтобы перевести эту цифру в человеческие жизни, исследователи использовали показатель «смертность от тонны углерода», разработанный экономистом Р. Дэниелом Бресслером. Его расчёты строятся на связке климатических моделей и данных о смертности от экстремальных температур.

По данной метрике:
4434 тонны CO₂ вызывают одну дополнительную смерть, распределённую на 80 лет.

При умножении на дополнительные выбросы США модель даёт от 571 тыс. до 2,2 млн смертей. Медианное значение — 1,3 млн.

Звучит абстрактно? Но это тысячи домов, тысячи семей, тысячи похорон. Это люди, которые никогда не знали, что их жизнь зависит от решений американской администрации.

«Америка прежде всего» — а мир?

Парадокс в том, что Америка — одна из стран, меньше всего пострадающих от температуры в пересчёте на душу населения. Уровень жизни выше, инфраструктура лучше, жильё оснащено кондиционированием, доступ к медицине существенно выше.

Но при этом:

• США — крупнейший исторический загрязнитель планеты.

• Американская политика влияет на климат всего мира.

• Гибнут преимущественно жители стран, которые почти не причастны к выбросам.

Это глубокая форма климатической несправедливости — и долгосрочная угроза глобальной стабильности.

Почему этот анализ важен именно сейчас

Смена политического курса в США произошла в период, когда мир впервые за историю наблюдений превысил отметку +1,5°C в среднем за год. Учёные уже предупреждают: каждое десятое повышение выбросов — вклад в усиление экстремальных погодных явлений, рост пожаров, засух, миграции, разрушение экосистем.

Именно сейчас окно возможностей начинает закрываться. Нельзя просто отменить последствия выбросов: климат не «прощает» мгновенно. Но можно предотвратить дальнейшее ухудшение.

Если же крупнейшая экономика мира делает ставку на ископаемое топливо, это замедляет глобальный переход и увеличивает итоговое число погибших.

Почему это касается каждого

Климатическая смерть — не всегда тепловой удар. Это:

• человек, умерший от инфаркта в день экстремальной жары;

• фермер, потерявший сознание в поле;

• лопатой разрывающий почву работник стройки, которому стало плохо;

• пожилой человек, не переживший ночь без кондиционера;

• ребёнок, организм которого не выдержал влажной жары под 50°C.

Это смерти, которые сложно связать с глобальными политическими решениями. Но как раз поэтому они наиболее опасны: их трудно осознать, трудно представить, трудно предотвратить на индивидуальном уровне.

Что говорят эксперты

Экологи и экономисты сходятся: даже если модель Бресслера не идеальна, её выводы полностью согласуются с тем, что мы уже наблюдаем. Множество рецензентов отмечали, что метрика адекватно отражает риск, а число смертей от температуры в реальности будет в разы выше, если учесть опосредованные последствия: инфекции, нехватку воды, падение урожайности, миграционные кризисы.

Критики же утверждают, что долгосрочные прогнозы всегда содержат неопределённости. Но неясность результата — не аргумент в пользу бездействия. Это лишь повод действовать быстрее.

Будущее ещё не определено

Главный вывод анализа звучит просто:

Каждое решение о снижении выбросов — спасённые жизни.
Каждое решение об их увеличении — смерти.

Несмотря на мрачные прогнозы, исследователи подчёркивают: будущее не высечено в камне. Политика может измениться, технологии могут усовершенствоваться, международное давление может сыграть роль.

Но температура растёт уже сейчас. И последствия решений, принятых сегодня, вступят в силу через десятилетия, когда уже никто не вспомнит, кто стоял у власти.

История, которую мы пишем сейчас

Когда вечером в Белеме участники саммита обсуждают пути спасения Амазонки и охлаждения планеты, отсутствие американской делегации становится ещё более знаковым. Но климату не важно, присутствует ли страна за столом переговоров.

Важно, какие решения принимаются в её столице.

Если мир нуждается в лидерстве, то сейчас — то самое время, когда лидерство измеряется не словами, а количеством тонн выбросов, которые можно предотвратить.

И количеством спасённых жизней.