От «глобального похолодания» до «красивого угля»: самые поразительные климатические заявления Трампа в 2025 году

За годы, проведённые в центре американской политики, Дональд Трамп выработал особый стиль общения с реальностью — особенно когда речь заходит об экологии и климате. Климатический кризис он называл «выдумкой», «обманом», «аферой», а иногда — просто неудобной темой, о которой, по его мнению, лучше не говорить вовсе.

Однако 2025 год стал особенным. Вернувшись в Белый дом, Трамп не просто продолжил прежнюю риторику, но заметно усилил её, сделав климатические вопросы ареной для резких заявлений, символических жестов и откровенно спорных утверждений. Его высказывания этого года отличались не только недостоверностью, но и масштабом — они затрагивали всё: от редких рыб и китов до глобальной науки и международных институтов.

Вот пять наиболее поразительных климатических заявлений и решений Трампа 2025 года — и почему они вызвали серьёзную тревогу у учёных, экологов и даже части делового сообщества.

1. «Люди важнее рыб»: война с трёхдюймовой рыбкой

Одним из первых громких решений нового срока стало неожиданное внимание президента к крошечной рыбе — дельтовой корюшке, обитающей в экосистеме дельты рек Сакраменто и Сан-Хоакин в Калифорнии. Этот вид давно находится под угрозой исчезновения и считается индикатором здоровья всей водной системы региона.

Трамп назвал рыбу «практически бесполезной» и обвинил экологические нормы по защите её среды обитания в том, что фермеры недополучают воду, а лесные пожары в Южной Калифорнии якобы не могут быть эффективно потушены. В первый же день в должности он подписал указ с громким названием: «Люди важнее рыб».

Проблема заключалась в том, что утверждение не выдерживало элементарной проверки. Вода, регулируемая для защиты экосистемы дельты, физически не могла быть использована для тушения пожаров в сотнях километров к югу. Более того, специалисты указывали, что деградация экосистемы дельты лишь усугубляет долгосрочный водный кризис штата, связанный с изменением климата, а не решает его.

2. «Ветряки сводят китов с ума»

Продолжая «водную» тему, Трамп вскоре переключился на офшорную ветроэнергетику. В одном из выступлений он заявил, что морские ветряные электростанции «опасны» и якобы являются причиной массовой гибели китов у побережья Новой Англии.

По его словам, «шум от ветряков сводит китов с ума», заставляя их выбрасываться на берег. Заявление прозвучало эффектно — но научных подтверждений у него не было.

Федеральные учёные, включая специалистов Национального управления океанических и атмосферных исследований США, прямо заявили: связи между морскими ветропарками и гибелью китов не обнаружено. Основные причины смертей — столкновения с судами, запутывание в рыболовных сетях и изменение миграционных маршрутов из-за потепления океана.

Тем не менее Трамп использовал эту риторику как повод заморозить ряд проектов в области ветроэнергетики и вновь повторил тезис о том, что США «не нужны ни ветряки, ни солнечные панели», несмотря на то что именно эти источники сегодня являются одними из самых дешёвых в мире.

3. «Чистый, красивый уголь»

В сентябре 2025 года Трамп выступил с речью на Генеральной Ассамблее ООН, которая вызвала шок даже у опытных дипломатов. Он назвал климатический кризис «величайшей аферой в истории человечества» и обвинил «глупых людей» в том, что они якобы запугали мир экологическими прогнозами.

Но наибольшее внимание привлёк его пассаж об угле. Трамп с гордостью сообщил, что в Белом доме действует негласное правило: никогда не говорить просто «уголь», а использовать выражение «чистый, красивый уголь».

Реальность, разумеется, иная. Уголь остаётся самым грязным видом ископаемого топлива по уровню выбросов углекислого газа. Он также является источником мелких твёрдых частиц, оксидов серы и азота, которые вызывают заболевания лёгких и сердца. Тысячи шахтёров в США пострадали от «чёрной болезни лёгких», и именно при администрации Трампа были свёрнуты программы медицинского мониторинга для этих работников.

Несмотря на многолетние попытки внедрить технологии улавливания углерода, они так и не стали массовыми или экономически жизнеспособными. «Красивый уголь» так и остался красивым лишь в риторике.

4. Возвращение мифа о «глобальном похолодании»

В той же речи в ООН Трамп вновь вернулся к любимому аргументу климатических скептиков: якобы раньше учёные пугали мир «глобальным похолоданием», а теперь просто сменили вывеску.

Он утверждал, что в 1920–1930-х годах говорили о скором ледниковом периоде, затем — о потеплении, а теперь, по его словам, «стало снова холоднее».

Научные данные полностью опровергают это. Современная климатология однозначно показывает: Земля нагревается с беспрецедентной скоростью, и 2020-е годы стали самыми жаркими за всю историю наблюдений. Идея «глобального похолодания» никогда не была доминирующей научной теорией, а отдельные публикации середины XX века не меняют общего консенсуса.

Более того, именно индустриальная эпоха и сжигание ископаемого топлива нарушили естественные климатические циклы, превратив медленное природное охлаждение в резкое антропогенное потепление.

5. Расследования против тех, кто говорит о климате

Пожалуй, самым тревожным шагом стало заявление Трампа о необходимости «расследовать» тех, кто поднимает тему климатического кризиса. На инвестиционном форуме он намекнул на некий «заговор», не уточнив, кого именно имеют в виду: учёных, экологов, страховые компании или политиков.

Параллельно администрация начала сокращать климатические программы, увольнять учёных, удалять упоминания о выбросах и изменении климата с государственных сайтов. Федеральным служащим фактически запретили использовать ряд терминов, связанных с экологией.

Ирония заключается в том, что одними из самых точных прогнозов глобального потепления в прошлом веке обладали сами нефтегазовые компании. Их внутренние исследования ещё в 1970-х годах практически точно предсказали нынешние температуры. Но вместо информирования общества отрасль инвестировала в кампании по дезинформации — и именно эти компании Трамп не предлагал расследовать.

Реальность, которую невозможно отменить

Можно убрать слова с сайтов, можно переименовать уголь, можно объявить учёных врагами. Но физика атмосферы от этого не меняется. Ледники продолжают таять, океаны нагреваются, экстремальные погодные явления становятся нормой.

Климатические заявления Трампа в 2025 году — это не просто эксцентричные высказывания. Это политический выбор, последствия которого измеряются миллиардами долларов ущерба, потерянными жизнями и сокращённым временем на предотвращение худших сценариев.

И чем громче звучат отрицания, тем настойчивее реальность напоминает о себе — пожарами, наводнениями и рекордной жарой, которую уже невозможно списать ни на «рыб», ни на «ветряки», ни на красивую риторику.